| Судебная практика→ Об одной не образцовой экспертизе... или о том, что в поведении эксперта мелочей не бывает. | |
| Судебная практика→ Письма в почту не поступали к Вам? Нет не видели... 12.8 КоАП РФ тает тает тает на глазах... | Уважаемая Герда Романовна, поздравляю с очередной победой. Скажите — каким документом регламентируется возможность подачи хадатайства через электронную почту? |
| Статьи→ Как вернуть навязанную страховку по кредиту? "Период охлаждения" проверен на практике. | Уважаемый Станислав Георгиевич, все правильно, страхователь в установленный срок вправе отказаться от страховки и потребовать возврата уплаченных денежных средств. Очень позитивно, что такое правило «как период охлаждения» воплотилось в жизнь. |
| Судебная практика→ Взыскиваем убытки с генерального директора в пользу ООО по иску участника Общества | Уважаемый Андрей Львович, поздравляю. Вопросы взыскания убытков с директора всегда были интересны. Благодарю за интересный пример. |
| Судебная практика→ Хороший юрист процесс сведёт к закату. Хитрая отмена по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ или о том, что и официальный электронный адрес суда сойдет... | Уважаемая Герда Романовна, Вы не перестаете удивлять своей находчивостью. Поздравляю. |
| Судебная практика→ Автомобиль продан по расписке | Уважаемая Виктория Викторовна, примите мои поздравления. Решение суда при таких обстоятельствах абсолютно законное, обоснованное. |
| Статьи→ Допрос в суде присяжных (1) | Уважаемый Александр Витальевич, рассмотрение дел с участием присяжных хоть и не моё направление, но прочитал с удовольствием(Y) Благодарю. |
| Судебная практика→ Кусок ПИРОГА правосудия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сторона защиты урвала из за принципиальности судьи. | Уважаемая Герда Романовна, хорошая работа. Поздравляю. |
| Личные блоги→ Сотрудники полиции не могут быть понятыми. Мосгорсуд удовлетворил кассационную жалобу защитника. | Уважаемый Владимир Юрьевич, нет предела моему возмущению. Удачи Вам. |
| Судебная практика→ "Если нет договора, то это неосновательное обогащение" | Уважаемый Вячеслав Юрьевич, предметом доказывания стороны ответчика, является факт оказания услуг, и их стоимость. Так вот, сторона ответчика просто не доказала факт оказания услуг, и следовательно, суд принял правильное решение. Все это, является следствием небрежного ... |
Уважаемая Елена Александровна, вопросы назначения повторной/дополнительной экспертизы, крайне сложные. Однако, Вам удалось «нащупать болевые точки», и добиться назначения повторной экспертизы. Поздравляю.