Уважаемый Вячеслав Юрьевич, предметом доказывания стороны ответчика, является факт оказания услуг, и их стоимость. Так вот, сторона ответчика просто не доказала факт оказания услуг, и следовательно, суд принял правильное решение. Все это, является следствием небрежного ...

Уважаемый Анатолий Сергеевич,Решение суда по сути, является правильным, ведь истец не представил доказательств причинения убытков, не доказал причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступлением неблагоприятных последствий.  Поздравляю (Y)

Уважаемый Александр Николаевич, приятно видеть разумность и адекватность представителей страховых компаний. Поздравляю.

Уважаемый Сергей,  однозначно ответить на Ваш вопрос без изучения проектной документации, крайне сложно.

Уважаемый Сергей, проект имеет свойство изменяться. Полагаю, в данном случае постройка крыльца требует согласования с жильцами дома.

Уважаемый Хачатур, для более точного ответа на Ваш вопрос нужно ознакомиться с делом. Вопрос слишком сложный для ответа в виртуальном пространстве.

Уважаемый Данила Сергеевич, отличный результат для Вашего доверителя, ведь взыскиваемая сумма для доверителя, вероятно всего неподъемная.  Поздравляю.

Очень жаль, но у меня никак не получится. А сама идея, конечно очень хорошая.

Уважаемая Алина Ивановна, полагаю, требования кредитора не основаны на законе. Кредитор, для целей выставления требований, был обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве с требованием о включении в реестр требований кредиторов. Поскольку, кредитор ...

Уважаемый Андрей Валерьевич,  Вы показали один из простых и ярких примеров не только отсутствия единообразия применения  норм права, но и то, как произвольно и хаотично чиновники из судейского корпуса принимают решения.