| Судебная практика→ Трудовые споры. Защита прав работодателя. |
Уважаемая Ирина Александровна, благодарю. Это как раз такое дело, когда мое личное участие не требовалось, хотя было предложение слетать на процесс :)
+6
|
| Судебная практика→ Трудовые споры. Защита прав работодателя. |
Уважаемая Алёна Александровна, благодарю. Обратиться с ходатайством, не обеспечить явку свидетеля, не сообщить его адрес, а потом апеллировать этим в апелляционном суде, — довольно странная позиция.
+7
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ 218 КАС |
Уважаемый Александр Юрьевич, «смешались в кучу, кони, люди». Вы наверное поняли, что я имею ввиду. Рекомендую Вам обратиться за помощью к адвокату.
+1
|
| Новости проекта→ Совместный конкурс портала «Праворуб» и журнала «Российский адвокат» на лучшую публикацию 2017 года |
Новость позитивная, и на мой взгляд такие конкурсы должны проводиться регулярно, так как они в значительной степени не только охватят пользовательскую аудиторию, но и поднимут авторитет ресурса.
+8
|
| Судебная практика→ Необходимо ли разрешение на строительство ИЖД на землях сельскохозяйственного назначения |
Уважаемый Игорь Борисович, представители казенного учреждения и относятся к вопросам права по казенному, руководствуясь исключительно «указивками» вышестоящего руководства. Наша задача, заставить их работать на благо граждан, что собственно говоря у Вас и получилось....
+1
|
| Статьи→ Взыскание неустойки с застройщиков - игра в рулетку. |
Уважаемый Дмитрий Игоревич, не знаю, куда у Вас там ходят и что едят, но в наших огородах этим не увлекаются, и Вам не советуют. А по моему глубокому убеждению я считаю так: Взял деньги под проект -построй объект! Взял по договору сроки -соблюдай их!!! не можешь?...
0
|
| Статьи→ Взыскание неустойки с застройщиков - игра в рулетку. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, проблемы есть, но я бы не рискнул бы назвать это рулеткой. Во-первых, определение размера неустойки при ее снижении лежит в процессе умственного рассуждения суда с учетом конкретных обстоятельств дела, а не математического, что ...
+2
|
| Личные блоги→ Официальное уведомление ФПА РФ о намерении адвокатов Морохина И.Н., Суховеева А.Б., и Стрижака А.В. обратиться с иском о признании недействительными отдельных положений КПЭА РФ |
Уважаемый Василий Анатольевич, не будем засорять тему дебатами:)
+1
|
| Личные блоги→ Официальное уведомление ФПА РФ о намерении адвокатов Морохина И.Н., Суховеева А.Б., и Стрижака А.В. обратиться с иском о признании недействительными отдельных положений КПЭА РФ |
Уважаемый Иван Николаевич, понял, теперь все понятно:)
+2
|
| Личные блоги→ Официальное уведомление ФПА РФ о намерении адвокатов Морохина И.Н., Суховеева А.Б., и Стрижака А.В. обратиться с иском о признании недействительными отдельных положений КПЭА РФ |
Уважаемый Иван Николаевич, идею Вашу я разделяю, и в этом выдерживаю уверенный солидаритет. Однако, полагаю, глава 9.1 ГК РФ здесь неприменима, но это по сути и не важно. Отметил главное: Почему исковое заявление подается по правилам ГПК РФ, а не по КАС РФ?
+4
|