| Статьи→ Взыскание неустойки с застройщиков - игра в рулетку. |
Уважаемый Дмитрий Игоревич, не знаю, куда у Вас там ходят и что едят, но в наших огородах этим не увлекаются, и Вам не советуют. А по моему глубокому убеждению я считаю так: Взял деньги под проект -построй объект! Взял по договору сроки -соблюдай их!!! не можешь?...
0
|
| Статьи→ Взыскание неустойки с застройщиков - игра в рулетку. |
Уважаемый Станислав Всеволодович, проблемы есть, но я бы не рискнул бы назвать это рулеткой. Во-первых, определение размера неустойки при ее снижении лежит в процессе умственного рассуждения суда с учетом конкретных обстоятельств дела, а не математического, что ...
+2
|
| Личные блоги→ Официальное уведомление ФПА РФ о намерении адвокатов Морохина И.Н., Суховеева А.Б., и Стрижака А.В. обратиться с иском о признании недействительными отдельных положений КПЭА РФ |
Уважаемый Василий Анатольевич, не будем засорять тему дебатами:)
+1
|
| Личные блоги→ Официальное уведомление ФПА РФ о намерении адвокатов Морохина И.Н., Суховеева А.Б., и Стрижака А.В. обратиться с иском о признании недействительными отдельных положений КПЭА РФ |
Уважаемый Иван Николаевич, понял, теперь все понятно:)
+2
|
| Личные блоги→ Официальное уведомление ФПА РФ о намерении адвокатов Морохина И.Н., Суховеева А.Б., и Стрижака А.В. обратиться с иском о признании недействительными отдельных положений КПЭА РФ |
Уважаемый Иван Николаевич, идею Вашу я разделяю, и в этом выдерживаю уверенный солидаритет. Однако, полагаю, глава 9.1 ГК РФ здесь неприменима, но это по сути и не важно. Отметил главное: Почему исковое заявление подается по правилам ГПК РФ, а не по КАС РФ?
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Кто является дознавателем и органом дознания? |
Уважаемый Петя Петя, согласно части 1 ст.144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим ...
+3
|
| Судебная практика→ Взятка, п."в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, защита в безнадежном деле. Полное признание вины на предварительном следствии и заявление о своей невиновности в суде, при полном признании вины посредников в передаче взятки по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ |
Уважаемый Вадим Иванович, продолжать нужно обязательно, и продолжать до победного:)
+2
|
| Судебная практика→ Взятка, п."в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, защита в безнадежном деле. Полное признание вины на предварительном следствии и заявление о своей невиновности в суде, при полном признании вины посредников в передаче взятки по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ |
Уважаемый Вадим Иванович, очень жаль, что люди так и не научились пользоваться услугами адвоката. А работу свою Вы сделали хорошо (Y)
+3
|
| Судебная практика→ "Лишить прав нельзя помиловать". Где будем ставить запятую? На примере защиты лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ |
Уважаемый Роман Николаевич, отличная работа с превосходным результатам. Добавляю в избранное.
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ ИЛ старый юр.адрес ответчика |
Уважаемая Петрова Мария, смена юридического адреса никак не влияет на действительность исполнительного документа. Можете смело предъявлять его к исполнению.
0
|
