Уважаемый Андрей Валерьевич, отличная статья. Есть над чем поразмышлять. 

Уважаемый Владимир Юрьевич, я поддерживаю Ваши заключения. Все то, что ныне принято, было и ранее, с разницей лишь в формулировках. Не думаю, что после принятия поправок, система повернется в сторону адвокатов. Время покажет. 

Уважаемый Александр, полагаю, что проблему нужно решать в гражданско-правовом порядке. 

Уважаемый Дмитрий Борисович, примите мои поздравления. Отличная работа (handshake)

Уважаемый Николай, как правило, таким органом, является Федеральная служба по финансовым рынкам. 

Уважаемая Наталья Михайловна, спасибо за обзор.  В избранное. 

Уважаемый Алексей Вячеславович, проблему вижу в определении страхового случая. Вы правильно заметили, что установить механизм и критерии определения качества оказанных услуг весьма затруднительно.  

Уважаемая Елена Александровна,  все правильно. В абзаце 1 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, ...

Уважаемый Анатолий Кириллович, какое отношение к моему утверждению, имеет судебно-медицинская экспертиза, я вообще не понял. Ежу понятно, что в арбитражном суде нет необходимости проводить такую экспертизу. 

Уважаемый Maks, возможно это всего лишь технические особенности информационного ресурса.