Уважаемый Вячеслав Юрьевич, честно признаться, решение суда, является не только законным, но и справедливым.

Уважаемый Данила Олегович, поздравляю! Интересное развитие событий :)

Уважаемый Андрей Юрьевич, конечно же, мое мнение, не является единственно верным. Однако, я пока своего мнения не изменил. Сторонников своих рассуждений я пока не вижу, но ведь дискуссия еще впереди :)

Уважаемая Ольга, нужно смотреть условия договора.

Уважаемый Фаниль Рафисович, никакого абсурда. Я лишь объяснил логику своих рассуждений.

Уважаемый Фаниль Рафисович, для того, чтобы сведения были охраняемые, нужно чтобы они были ценными, то есть такими, чтобы они могли повлиять на «безопасность» отношений адвоката и доверителя.  И в этой связи вопрос: Каким образом номер и дата соглашения может ...

Уважаемый Фаниль Рафисович, то, что адвокат направляет запрос, уже само по себе свидетельствует о факте обращения к адвокату, но это же не может являться тайной. Факт обращения к адвокату, является тайной в том смысле, что адвокат не имеет право сообщать третьим ...

Уважаемый Андрей Юрьевич, я думаю, что  указание реквизитов соглашения без раскрытия содержания самого соглашения, не является нарушением адвокатской тайны. Защите подлежат лишь охраняемые сведения, а реквизиты соглашения на мой взгляд, таковыми не являются.

Уважаемая Ольга, в целом такое требование, является законным.  В пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление N 81) указывается, что если ...

Уважаемый Дмитрий Сергеевич, поздравляю! В этой ситуации, Вы выбрали правильный способ сбора доказательств.